Шнур делал хорошую музыку, а Тараканы всегд гнали унылое говно.

А чем тебе конкретно этот клип Ленинграда не угодил-то?

(Reply) (Thread)

Про музыку не знаю, музыка мне по-большому счету безразлична. Мне куда ценнее текст (в т.ч. поступки).

Это клип Ленинграда - клеветнического характера наезд на "несогласных" вообще и на Шевчука в частности. Ну, типа, к тому эпизоду, когда они там Химкинский лес защищали. Опять же, мне на Химкинский лес плевать, но Шнур это тут представил в таком популярном (у т.н. "охранителей") ключе, будто все несогласные сидят на зарплате у Запада, откуда им "капает цент", только и думают что о пеаре, в т.ч. - и в первую очередь - на человеческих несчастьях, и так далее, и тому подобное. Ну, это такая удобная и распространенная позиция.

...тем ценнее то, что написали незадолго до этого "Тараканы!", да:

Однако, больше мы не считаем себя вправе (пусть даже в нейтрально-юмористическом ключе), использовать имя человека, который своей публичной гражданской и политической позицией проявляет редкую в наши дни принципиальность, человеколюбие и адекватность.

(Reply) (Parent) (Thread)

Честно говоря, я, как сторонний наблюдатель, не вижу особого наезда на несогласных. Тут просто стеб над историей с химкинским лесом (которая, на самом деле, совсем неоднозначная) и над Шевчуком в частности. Несмотря на то, что я, в целом, уважаю позицию Шевчука, я понимаю, что в нем самом действительно много комичного. Почему ж не посмеяться? В целом, в песне сатира, на мой взгляд, по делу.

(Reply) (Parent) (Thread)

да смеяться можно сколько угодно - но шнурьё сознательно передергивает контексты, т.е. врет, по-простому если:

1) никаким последним певцом демократии Шевчук себя не заявляет

2) никаких центов ему с его гражданской позиции не капает (доказательств не имею, разумеется, но не верю ни на минуту)

3) его можно сколько угодно высмеивать за что угодно, но это ДРУГОЙ КОНТЕКСТ. "Лох" - это не относится к гражданской позиции, а шнурьё атакует именно гражданскую позицию, а не "лоха". Типа, ты лох, у тебя рожа смешная, и мы не любим твою музыку, и поэтому не смей заступаться за демократию-химкинский-лес, сиди лабай говнорок.
Где логика?

Ну и я тут намеренно оставляю в стороне выяснение вопроса о том, что такое "лох" и является ли им Шевчук. Даже если является -

(Reply) (Parent) (Thread)

Да не заметил я особо, чтоб Шнур конкретно передергивал. Суть песни, на мой взгляд, в том, что в последнее время очень много шумихи вокруг Химкинского леса (хотя есть темы и поважнее), тут же появляется Шевчук со своей избитой темой борьбы за демократию, в итоге тема пиарится, вырубка леса прекращается, все довольно, страна в шоколаде, а о Юре Шевчуке все снова вспомнили и опять полюбили. По пунктам:
1) Юра может сознательно себя не выставляет, но как-то вот так получается, что в народном сознании он стал таким.
2) Я понял, что Шнур имел в виду, что центы капают не конкретно с гражданской позиции, а с концертов, которые стали более многочисленны с тех пор как Юра ушел в политику.
3) Не вижу, чтоб Шнур атаковал гражданскую позицию, вот хоть убей. Думаю, что тут каждый видит своё:) Типа, у кого, что болит

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну я не знаю, что я могу тут добавить =) Ты не заметил - я заметил, причем очень остро.

появляется Шевчук со своей избитой темой борьбы за демократию

это не тема избитая, это демократы избитые, ОМОНом, причем постоянно.

1) ну, знаешь, если даже бы это было так, то это только одно доказывало бы - насколько самые примитивные и базовые формы свободы, честности и гласности в этой стране ВОСТРЕБОВАНЫ. Типа, на ТАКОМ безрыбье и Шевчук - красавец-осетр. Но это только еще больше поддерживает мою позицию - если даже нелепый скоморох, сказавший с экрана честное слово, становится народным героем, то что это нам говорит об этом самом экране, и тех, кто с него говорит и поет в остальное время?!

2) Ни в какую политику Юра не ушел. Это как во времена махрового совка, когда самиздатовская кассета могла быть поводом к "политическому" делу. Это же не значит, что всякие там барды "шли в политику" - это значит, что политика ох...ела и пришла ВСЮДУ. И даже последний музыкант, который не по нотам играет - уже все, революционер. И это тоже поддерживает мою точку зрения =)

(Reply) (Parent) (Thread)

Хорошо сказал!

В своё время Шевчука за "заборы, улицы, дома, кино опять не привезли, вчера завклуб сошёл с ума от безысходнейшей тоски" чуть не посадили. Похоже, что к этому всё и возвращается

(Reply) (Parent) (Thread)

Во-первых, надо различать качество музыки и текстов. У каких-нибудь Skrewdriver есть вполне себе забойные песенки, а Bad Religion, например, десятилетиями выдаёт унылое однообразное говно. Но тексты Skrewdriver мы гневно отвергаем, а с Bad Religion в общем согласны. Но Тараканы, соглашусь, поунылее будут, их музыка такая, что просто отрезает желание вникать в тексты.

Во-вторых, у Шнура никогда своей хорошей музыки не было, в начале разве что было несколько неплохих песен, построенных по принципу "возьмём известный мотивчик и сыграем его в стиле ска".

А этот клип - просто говнецовый. Пусть он не любит ДДТ (я тоже не люблю), но вставать на одну сторону со сволотой - значит, становиться сволотой

(Reply) (Parent) (Thread)

Если это - агитка за Путина, то какая-то странная...

(Reply) (Thread)

Ну это агитка за Путина второго порядка, типа "чтоб никто не догадался".

(Reply) (Parent) (Thread)

Агитка первого порядка, это, наверное, "выборы, выборы, кандидаты - пидоры!". В то время как все сознательные церковники трубили, что придти на выборы - это долг каждого христианина.

(Reply) (Parent) (Thread)

Шнур оказался семинаристом (в смысле Достоевского, хотя он и буквально таков).

а вот участие Николая Копейкина меня огорчило. надеюсь, правда, что авторы клипа просто использовали его рисунки.

(Reply) (Thread)

угу

(Reply) (Parent) (Thread)

да, говорит, просто использовали:

http://kopeikinn.livejournal.com/105414.html?thread=832710#t832710

(Reply) (Parent) (Thread)

слава Богу, но жаль, что.

(Reply) (Parent) (Thread)

Наверное, я выживаю из ума, потому что я не понял причин возмущения и даже не понял, «о чём песня». Могу только сказать, что клип так и не досмотрел, потому что нудновато звучит.

Но я знаю, что сложно написать песню на актуальную тему, которая звучала бы хорошо. Тем более сложно написать какой-нибудь политический песенный текст. У меня лично есть песня, которую, кажется, все, кто слушал, считают ностальгией по СССР (каковой я, понятное дело, и обладать-то не могу). Я даже перестал объяснять что-либо на эту тему. ) Неблагодарное дело. Лучше просто петь хорошие песни, а в перерывах между хорошими песнями обвинять плохих людей. (Как это делает Шевчук.)

(Reply) (Thread)

см. коммент к первому комменту

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну да, плохо, если так. А так вполне может быть: Шнур никогда не отличался особой чистоплотностью, а просто занимался шоу-бизнесом ради собственного удовольствия.

(Reply) (Parent) (Thread)

Вопрос: Сергей, с уважением отношусь к Вашему творчеству и тем большей неожиданностью для меня стало Ваша неуместная пикировка в отношении Шевчука. Думалось, что Вы в стороне от политики, как минимум, не готовы на такую низкопробную заказуху. Вопросов не имею, но причины хотелось бы узнать.

Ответ:Мне не нравится группа ДДТ и мне абсолютно наплевать на политическую позицию Шевчука.

Вопрос:кто, на ваш взгляд, самый эпатажный артист всех времен?

Ответ:Иисус Христос.

Вопрос:Ты в Бога веришь?
Ответ: Да.

http://www.lenta.ru/conf/shnur/

(Reply) (Thread)

Это бывает.

(Reply) (Parent) (Thread)

(Reply) (Thread)

до репера Сявы не дотягивает, я считаю

(Reply) (Parent) (Thread)

так в этом "тараканы" всех обогнали, включая самого "сяву".

(Reply) (Parent) (Thread)

зато они сознательные )

(Reply) (Parent) (Thread)

и без чувства юмора!

эта же проблема у всех несогласных - при к ним всей симпатии.

(Reply) (Parent) (Thread)